Gruvprotest - Brytning

Information om gruvbrytning finner du här och i undermenyn

Vanadin

Det bolag som ansökt om att få öppna en gruva i Oviksbygdens alunskiffer har fokus på vanadin till flödesbatterier. När ansökningen lämnades in fanns det ett uranbrytningsförbud. Nu kommer deras ansökan att kompletteras med uran. I detta område pågår en utredning om att göra vanadin till ett riksintresse. Om det blir ett riksintresse så är risken självklart större att gruvor blir verklighet.

Uran

Priset på uran har varit avgörande för bolagens intresse att börja bryta i alunskiffer. Gruvan i Oviken (Häggån K1) skulle totalt ge ca 7800 ton uran på de 17 år som utvinningen pågår. Det skulle alltså behövas flera gånger större omfattning på brytningen för att motsvara den förbrukning som dagens sex kärnreaktorer i Sverige behöver, då den förbrukningen är 1500–2000 ton uran per år.

Runt om i världen ökar investeringarna inom sol- och vindområdet för att klara den gröna och mycket brådskande omställningen. Geotermisk energi kan genom den senaste teknikutvecklingen också få en betydligt större spridning, detta kan du läsa mer om längre ner. Allteftersom de andra hållbara energislagen ökar globalt så skulle behovet av kärnkraft minska, om det inte vore för att den extrema elförbrukningen hos AI riskerar att ta elen i snabbare takt än det går att bygga ut förnybara energislag.

Vår nuvarande regering har fått en idé om att vi måste ha mer kärnkraft igen bara för att de inte tror på förnybar kraft. Detta skulle låsa fast oss i kraftigt subventionerad kärnkraft i 40 år. De förnybara energislagen är vid det här laget mycket väl beprövade och vi vet exakt vad som behöver göras när andelen förnybart ökar.

Uran är till skillnad från nämnda energikällor en resurs med extra stora problem i flera steg, från den riskfyllda gruvbrytningen (katastrofen i Talvivaara), till användningen (ingen har väl glömt Tjernobylolyckan t ex), och slutligen avfallet som verkligen är ett långsiktigt problem (100000-tals år). Dessutom har historien visat att kärnkraften tar lång tid att bygga och blir väldigt dyr. Som sagt, det är mycket brådskande med den gröna omställningen. Och vem vill förresten ha dyr el?

Ett diagram från Fraunhofer som tydligt visar kostnaden för olika energislag i Tyskland 2024, inklusive ny kärnkraft.
Fraunhofer ISE - Photovoltaic plants with battery cheaper than conventional power plants

Lättläst axplock av kritiken från forskningen, myndigheter, branschen och miljörörelsen angående planerna på stora statliga subventioner till ny kärnkraft.
Greenpeace - Massiv och tung kritik mot förslag om att subventionera ny kärnkraft

European Critical Raw Materials Act

En välgjord och mycket sevärd film från Naturskyddsföreningen i Tranås. Den är 8 minuter lång och gjord 2024. Många aspekter som tas upp i denna film gäller i allra högsta grad för oss i Jämtland.
YouTube - Gruvan i Norra Kärr och European Critical Raw Materials Act

EU:s akt om kritiska råvaror.
Wikipedia - Critical Raw Materials Act (CRM Act)

Informativt material från Bergs kommun

Här är en knappt 7 minuter lång film som gjordes 2013 på uppdrag av alla kommunerna runt Storsjön. Filmen visualiserar gruvbrytningens påverkan, och är sevärd än idag. Man ska ha klart för sig att vi står under ett betydligt större hot idag, och omfattningen på gruvbrytningen kommer att bli oerhört mycket större!
YouTube - Film om alunskifferbrytning vid Storsjön

Bergs kommun - Frågor och svar om alunskifferbrytning vid Storsjön